スティーラーズは守備が良かったが、ベンガルズは攻撃面で背中を効果的に使った。
2022年ピッツバーグ・スティーラーズのレギュラーシーズンは続く。スティーラーズは過去2試合で合計100ヤード未満の損失を記録しており、昨シーズンの試合の歴史的に悪い部分を見事に好転させた。しかし、ランニングバックを使う方法はいくつかあり、日曜日、タイガースはパスゲームでラッシャーを効果的に使う方法を見つけた。スティーラーズがこのように悪用される原因は一体何だったのでしょうか？今週のスティーラーズ・バーテックスのテーマです。
場合によっては、重要な結論に達するために、2 つの異なる分析システムを組み合わせて相互に補完し、正しい結論に達する必要があります。この場合、統計解析と膜分解の 2 つの方法があります。私たちは、デイブ スコフィールド (統計学者) とジェフリー ベネディクト (映画の第一人者) を集めて、2 つの考えに基づいて意見を述べました。
オフシーズン以来、ピッツバーグ・スティーラーズは堅実な2試合を続けてきた。ニューオーリンズ・セインツにわずか29ヤードを失ったスティーラーズは、2022年シーズンの得点でベンガルズを2位に抑えた。ベンガルズは24回のトライでわずか62ヤードしか走れず、キャリーあたり平均2.6ヤードを獲得した。彼らのトップラッシャーはサマイエ・ペリンで、11回のラッシュアテンプトで30ヤード、キャリー当たり平均2.7ヤードを記録した。ジョー・ミクソンは負傷で試合を離れるまで、20ヤードのラッシュを7回行い、キャリーあたり平均2.9ヤードを獲得した。他の選手の中では、ジョー・バロウは4回のキャリーで5ヤードを獲得し、平均1.3ヤードを獲得し、トレベオン・ウィリアムズは2回の試行で7ヤードを獲得し、1回のキャリーあたり平均3.5ヤードを獲得した。
スティーラーズの守備陣は選手のランニングプレーを制限するのにうまく機能しているため、ベンガルズはランニングバックがパスゲームの一環としてスペースでボールを受けるという哲学を採用している。反撃を試みると守備的ミッドフィールダーに対処することになり、ディフェンスラインはほぼ排除されることになるだろう。ベンガルズはパスゲームで7回のキャッチ、7回のターゲットでランナーを使い、94ヤード、3タッチダウンを記録した。ジョー・ミクソンはキャッチ3回42ヤード24ヤード、サマヤ・ペリンはキャッチ4回52ヤード29ヤード、タッチダウンレシーブ3回を記録した。
それでは、パスゲームでランナーを効果的に使うためにベンガルズは具体的に何をしたのでしょうか、そしてスティーラーズはそれを止めるために何ができるでしょうか？映画の時間です。
ランニングバック「ベンガルズ」の最初のゴールは、第 1 四半期の終わりごろにのみ現れました。この試合の前、ジョー・バローはランニングバックをターゲットにしていなかっただけでなく、3勝3敗だったティー・ヒギンズもターゲットにしていなかったことに注意しなければならない。
まず、ロバート・スピレーンが中堅に座っているエリアに注目していただきたいのですが、スティーラーズは両方の安全装置を深く設置しています。ほとんどのディフェンダーはカバーゾーンにいるように見えましたが、スティーラーズには明らかにそうではなかった3人がいました。4人による猛攻で4人のディフェンダーとガードらしき者が残され、ジョー・ミクソンは完全に露出した。
バローはミクソンを見つけましたが、これは素晴らしいボーナスでした。しかし、タイガースはスティーラーズの注目に気づき、試合後半に再び失点を喫した。
デビン・ブッシュがタイラー・ボイドとともにどのように動き、ミクソンをカバーするよりもボイドをアウトゾーンにパスすることに重点を置いているかに注目してください。そして無駄ではありません。。。。
バロウの目を見てください。彼はボイドが発砲しに行くまで見守り、ミクソンが発砲するまで目の端で見守った。バローはスティーラーズがレシーバーを無効化することに集中していることを知っており、それを彼らに対して利用した。ジョー・バロウはスティーラーズの守備の集中力を生かす素晴らしい試合を見せた。
2試合後、ベンガルズはさらに進んで、この試合はサマジェ・ペリーヌだけのものだと宣言した。レシーバー全員がクォーターバックをブロックしようと走り、タイラー・ボイドがロバート・スピレーンをプレー中に引き抜き、右ガードはペイリンを守っていたデビン・ブッシュを探しに出た。左サイドバックが前に出て最終ブロックを完成させ、タイガースはワイドレシーバーに対するスティーラーズの懸念を利用して7点リードした。
スティーラーズは調整したが、ベンガルズは続くヒットでティー・ヒギンズへのトリプルパスを決め、最初のトライにはあまり注意せずにスティーラーズのディフェンスを破った。中央で攻撃するスティーラーズはゾーンディフェンスに切り替えるしかなかった。
この試合は私にとって最も重要です。スティーラーズは非常に短い時間内にタイガースの攻撃に二度も対抗しようとした。
ティー・ヒギンズを当然恐れるゾーンディフェンスではちょっと雑だ。マイルズ・ジャックはタックルをしたものの、7ヤード差で勝利した。
空いたフィールドにより、スティーラーズはマイルズ・ジャックの側面を固め、走ることを心配することなくペイリンをカバーすることができた。ジャックは堅実ではあるがカバー力が最も優れたラインバッカーではなく、ベンガルズはペイリンがファーストダウンで簡単に6ヤードを進むことを可能にするシンプルなルートフォーメーションを使用している。
タイガースがゾーンディフェンスでボールを動かし続けると、スティーラーズは守備に戻りました。タイラー・ボイドの見事なルートがロバート・スピレーン（#41）の阻止を阻止したが、スピレーンは最終的にタックルを外した。スピレーンはひどい負け方をしているが、他のディフェンダーを見てください。彼らの多くは試合を観戦したり、ジョギングをしていた。特にアーサー・モーレット（#35）はそうだった。マウレタとミンカ・フィッツパトリックを比較してください。ミンカ・フィッツパトリックは介入するために移動しなければなりませんが、実際にはボールに向かって走っています。
ベンガルズは第2Qの途中からこの試合までランニングバックへの投げを止めたが、これは上記の前回のタッチダウンゲームとほぼ同じだった。このルートがマイルズ・ジャックの行く手を阻み、サメージ・ペリンが彼をエンドゾーンに送り込み、ベンガルズが試合の最後のタッチダウンをすることができた。
ベンガルズ守備に対するスティーラーズの最初のアプローチは、ワイドレシーバーに焦点を当て、プレッシャーによってバローがオープンランナーにボールを投げることを防ぐのに十分な速さになることを期待することでした。ベンガルズのオフェンスラインはバロウにオープンな選手を見つける時間を与えるのに十分であり、試合の残りはベンガルズが常に攻撃していた人員配置の不均衡を埋めようとするスティーラーズの試みに過ぎなかった。
スティーラーズのコーナーでタイ・ヒギンズを止められなかったのは助けにはならなかった。この支援には、逃げるディフェンダーを援護できるという代償が伴います。Joe Burrow には、矛盾を見つけて悪用し続けるのに十分な保護が備わっています。
* 21+ (19+ CA-ONT) (18+ NH/WY)。AZ、CO、CT、IL、IN、IA、KS、LA、LS (一部の郡)、MD、MI、NH、NJ、NY、OR、PA、TN、VA、WV、WY、CA-ONT のみ。資格制限が適用されます。利用規約については、draftkings.com/sportsbook をご覧ください。ギャンブルに問題がありますか?1-800-PLAYER に電話します。 オッズとラインは変更される場合があります。 オッズとラインは変更される場合があります。オッズとラインは変更される場合があります。オッズとオッズは変更される場合があります。