スティーラーズは守備が良かったが、ベンガルズは背中を攻撃的に効果的に使用した.
2022年のピッツバーグ・スティーラーズのレギュラーシーズンは続く。スティーラーズは、過去 2 試合で合計 100 ヤード未満しか失っていません。昨シーズン、彼らは歴史的に悪い部分を好転させました。しかし、ランニングバックの使い方はいくつかあり、日曜日、タイガースはパスゲームでラッシャーを効果的に使う方法を見つけました。スティーラーズがこのように搾取された正確な原因は何ですか?これが今週のスティーラーズの頂点テーマです。
重要な結論に到達するためには、2 つの異なる分析システムを組み合わせて相互に補完し、正しい結論に到達することが必要な場合があります。この場合、2 つの方法は、統計分析とフィルム分解です。Dave Schofield (統計学者) と Jeffrey Benedict (映画の第一人者) を集めて、私たちの 2 つの考えに基づいて意見を述べました。
オフシーズン以来、ピッツバーグ・スティーラーズは堅実な 2 試合の伸びを見せています。スティーラーズは、ニューオーリンズ セインツにわずか 29 ヤードの差で、2022 シーズンの得点でベンガルズを 2 位に抑えました。ベンガルズは 24 回のトライでわずか 62 ヤードしか走れず、キャリーあたり平均 2.6 ヤードでした。彼らのリードラッシャーはサマイエ・ペリンで、30ヤードで11回のラッシュを試み、キャリーあたり平均2.7ヤードでした。ジョー・ミクソンは、20ヤードのラッシュを7回ラッシュし、キャリーあたり平均2.9ヤードでしたが、怪我でゲームを離れました。他のプレーヤーの中で、ジョー・バローは4回のキャリーで5ヤード獲得し、平均1.3ヤード、トレビオン・ウィリアムズは2回の試みで7ヤード獲得し、キャリーあたり平均3.5ヤードを獲得しました。
スティーラーズのディフェンシブ フロントは選手のランニング プレーを制限するのにうまく機能しているため、ベンガルズは、パス ゲームの一部として、ランニング バックがスペースでボールを受け取るという哲学を受け入れてきました。立ち直ろうとする試みは、守備的ミッドフィールダーに対処する可能性が高く、守備ラインはほとんど排除されます。ベンガルズは、パス ゲームで 7 キャッチ、7 ターゲット、94 ヤード、3 タッチダウンでランナーを使用しました。ジョー・ミクソンは24ヤードで42ヤードのキャッチを3回、サマヤ・ペリンは29ヤードで52ヤードのキャッチを4回、タッチダウン・レセプションを3回行った。
では、ベンガルズはパスゲームでランナーを効果的に使用するために正確に何をしたのでしょうか?また、スティーラーズはそれを止めるために何ができるでしょうか?映画の時間です。
ランニングバック「ベンガルズ」の最初のゴールは、第1四半期の終わりに向かってのみ現れました。このゲームの前に、Joe Barrow はランニング バックをターゲットにしなかっただけでなく、3 勝 3 敗の Tee Higgins もターゲットにしなかったことに注意してください。
まず、ロバート・スピレインが中堅手で座っているエリアに注意を向けたいと思います。スティーラーズは両方の安全装置を深く設置しています。ほとんどのディフェンダーはカバー ゾーンにいるように見えましたが、スティーラーズには明らかにそうではなかった 3 人がいました。4人の猛攻撃により、4人のディフェンダーがガードのように見え、ジョーミクソンは完全に露出しました。
Barrow は Mixon を見つけました。これは素晴らしいボーナスでした。しかし、タイガースはスティーラーズの注目に気づき、ゲームの後半にランに戻りました。
Devin Bush が Tyler Boyd とどのように動き、Mixon をカバーするよりも Boyd をアウトサイド ゾーンにパスするかに注目してください。そして無駄ではありません。...
バロウの目を見てください。彼は発砲するまでボイドを見て、発砲するまでミクソンを目の隅から見ていました。バローは、スティーラーズが彼の受信機を無効にすることに集中していることを知っており、それを彼らに対して使用しました。ジョー・バロウは、スティーラーズの守備の焦点を利用するために素晴らしいゲームをしました。
2試合後、ベンガルズはさらに先へ進み、この試合はサマジェ・ペリーンだけのものであると宣言した。すべてのレシーバーがクォーターバックをブロックするために走り、タイラー・ボイドがロバート・スピレーンをプレーに引き込み、右のガードがペイリンを守っていたデビン・ブッシュを探しに出かけました。左バックが前に出て最後のブロックを完了し、タイガースはワイドレシーバーに関するスティーラーズの懸念を利用して7点リードしました。
スティーラーズは調整しましたが、ベンガルズはその後のヒットでティー ​​ヒギンズへのトリプル パスを見て、最初の試みにあまり注意を払わずにスティーラーズのディフェンスを打ち負かしました。中央を攻めるスティーラーズは、ゾーンディフェンスに切り替えるしかなかった。
このゲームは私にとって最も重要です。スティーラーズは、非常に短い時間で 2 回、タイガースのオフェンスにマッチしようとしました。
ティー・ヒギンズを正当に恐れるゾーン防御では、少しずさんです。マイルズ ジャックはタックルをしましたが、それでも 7 ヤードの差で勝ちました。
空のフィールドにより、スティーラーズは走ることを心配することなく、ペイリンをカバーするためにマイルズジャックに隣接することができました。ジャックは堅実ですが、最高のカバーラインバッカーではありません.ベンガルズは、ペイリンが最初のダウンで6ヤードを簡単に移動できるようにする単純なルートフォーメーションを使用しています.
タイガースがゾーンディフェンスで一貫してボールを動かしていたため、スティーラーズはディフェンスに戻った。タイラー・ボイドの見事なルートがロバート・スピレイン (#41) を阻止し、最終的にタックルを外した。Spillane の損失は大きいですが、他のディフェンダーを見てください。多くの人が試合観戦やジョギングをしており、特にアーサー・モウレット(#35)が目立ちました。マウレタをミンカ・フィッツパトリックと比較してください。ミンカ・フィッツパトリックは、介入するために移動する必要がありますが、実際にはボールに向かって走っています。
ベンガルズは、第 2 クォーターの途中からこのゲームまで、ランニング バックへの投げをやめました。これは、上記の前のタッチダウン ゲームとほとんど同じでした。ルートはマイルズ・ジャックの進路を塞ぎ、サマゲ・ペリンはベンガルズのゲームの最後のタッチダウンのために彼をエンドゾーンに送ることができました.
ベンガルズのディフェンスに対するスティーラーズの最初のアプローチは、ワイド レシーバーに焦点を当て、バローがオープン ランナーにボールを投げるのを防ぐのに十分な速さでプレッシャーがかかることを期待することでした。ベンガルズのオフェンシブ ラインは、バロウがオープン プレーヤーを見つける時間を与えるのに十分であり、ゲームの残りの部分は、ベンガルズが常に攻撃していた人員配置の不均衡を補うためのスティーラーズによる試みにすぎませんでした。
スティーラーズのコーナーがタイ・ヒギンズを止められなかったのは助けにはなりませんでした。この支援は、逃げるディフェンダーをカバーできることを犠牲にして行われます。Joe Burrow には、矛盾を見つけて悪用し続けるのに十分な保護があります。
* 21+ (19+ CA-ONT) (18+ NH/WY)。AZ、CO、CT、IL、IN、IA、KS、LA、LS (一部の郡)、MD、MI、NH、NJ、NY、OR、PA、TN、VA、WV、WY、CA-ONT のみ。資格制限が適用されます。draftkings.com/sportsbook の利用規約。ギャンブルの問題？1-800-PLAYER に電話してください。 オッズとラインは変更される場合があります。 オッズとラインは変更される場合があります。オッズとラインは変更される場合があります。オッズとオッズは変更される場合があります。