瞳孔拡張リング vs アイリスフック: 小さな瞳孔の白内障手術

ロンドン、イギリス:Journal of Cataract and Refractive Surgeryに掲載された新しい研究によると、アイリスフックと瞳孔拡張リングは、白内障手術中に瞳孔が小さい患者に使用すると効果的であることがわかりました。ただし、瞳孔拡張器を使用すると、処置時間が短縮されます。
エプソムとセント・ヘリア大学NHSトラスト(英国ロンドン)のPaul Nderitu氏とPaul Ursell氏らは、瞳孔が小さい目に虹彩フックと瞳孔拡張リング(マリューギンリング)を比較した。瞳孔が小さい425例のデータを、手術時間、術中および術後の合併症、視覚的転帰に関して評価した。研修医とコンサルティング外科医が参加した遡及的なケーススタディ。
Malyugin瞳孔拡張リング(顕微手術技術)が314例で使用され、5つの柔軟な虹彩フック(Alcon/Grieshaber)および眼科用接着手術装置が95例で使用されました。残りの16例は薬物治療が行われ、瞳孔拡張器は必要ありませんでした。
「瞳孔が小さい場合、特に訓練生が行う場合には、マリューギンリングの使用はアイリスフックよりも早かった」と研究著者らは書いている。
「虹彩フックと瞳孔拡張リングは安全で、小さな瞳孔の術中合併症を最小限に抑えるのに効果的です。ただし、瞳孔拡張リングは虹彩フックよりも早く使用されます。拡張リング」と著者らは結論付けた。
免責事項: このサイトは主に医療従事者を対象としています。このウェブサイト上のコンテンツ/情報は、医師および/または医療専門家のアドバイスに代わるものではなく、医学的/診断的なアドバイス/推奨または処方箋として解釈されるべきではありません。このサイトの使用には、当社の利用規約、プライバシー ポリシー、および広告ポリシーが適用されます。© 2020 ミネルバ メディカル Pte Ltd.


投稿時刻: 2023 年 4 月 21 日
  • 微信
  • 微信